EDITORIAL
EDITORIAL
“Hay gente que no le entiende al tema jurídico”-dijo el Alcalde de Reynosa, Carlos Peña Ortiz, al referirse a la determinación del INE de retirarle sus derechos políticos (votar y ser votado) a consecuencia de una orden emitida por un juez de San Fernando que además, violó un amparo.
Pero el caso viene de más atrás. Para ser exactos, doce años.
Los padres de Carlos Peña Ortiz, enfermos de cáncer, pensaron dejarle en patrimonio un predio rústico ubicado en el mismo municipio.
En el 2016, cuando la doctora Maki Ortiz llegó a la Presidencia Municipal y hubo un rompimiento con el entonces Gobernador, Francisco García Cabeza de Vaca, le buscaron y le buscaron hasta que hallaron la donación de ese bien inmueble.
Lo que siguió ya todo mundo lo sabe. En el 2021, cuando el partido MORENA postuló por primera vez a Peña Ortiz, hubo una denuncia por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuando de todos es sabido que la familia Peña-Garz/Peña-Vidaurri es de las más acaudaladas de Reynosa.
El pleito entre morenistas cayó como anillo al dedo al gobernador panista Cabeza de Vaca: “Ahí los tienen; ellos mismos se están acusando”.
Pero tras bambalinas, empezó a mover todo el tinglado judicial para agilizar el proceso penal, pensando aprovechar mediáticamente una eventual aprehensión del joven alcalde y dar el golpe mortal a su enemiga política, Maki Ortiz.
Desde entonces, un amparo tras otro han impedido que ocurra el sueño dorado de Cabeza de Vaca: La fotografía de Carlos Peña siendo detenido.
Hoy en día, de acuerdo con el Delegado de MORENA en Tamaulipas, Mario Llergo, los tentáculos del exgobernador siguen manipulando el Poder Judicial de Tamaulipas y quiere terminar lo empezado.
A petición del Juzgado de Control de la Tercera Región Judicial del Tribunal Superior de Justicia de Tamaulipas, con sede en San Fernando, el INE retiró a Peña Ortiz sus derechos políticos.
Como respuesta, la defensa presentó un recurso ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a fin de que se le reintegren esos derechos.
El Tribunal denegó la petición, lo que realmente significa que se tiene que resolver primero el tema de la denuncia ante el Juez de Control y luego solicitar al INE la reintegración de derechos político-electorales.
Aparte del amparo que estaba aún vigente cuando el Juez de Control tomó la decisión de pedir el retiro de los derechos políticos del acusado, éste cuenta con el fuero que le otorga la Constitución de Tamaulipas, al ser Presidente de un organismo autónomo, como la COMAPA.
Por otro lado, y aquí está el quid del asunto: No hay una orden de aprehensión emitida por la autoridad, porque los consecutivos amparos le han permitido abstenerse de comparecer hasta que las condiciones sean propicias para un juicio justo, a saber, el cese del Juez de Control que debe su puesto y su fidelidad a Cabeza de Vaca.
En México, como en todos los países democráticos, prevalece el principio de presunción de inocencia.
Si una persona no ha sido vencida en un juicio justo, no puede ser sometida a decisiones unilaterales de una autoridad. Porque otro de los principios jurídicos es que todo ciudadano tiene derecho a tener una defensa y a hacer uso de todos los instrumentos legales a su alcance, como los amparos, por ejemplo.
Por último, y esto es importante, la Jurisprudencia señala que los derechos políticos de una persona se deben declarar suspendidos desde el dictado de un auto de formal prisión relacionado con delitos graves, como asesinatos, secuestros, delincuencia organizada, desapariciones forzadas, etcétera.
El delito de fondo por el que se acusa al Alcalde de Reynosa es haber recibido un predio en donación de sus padres.
Y aún así, hay quienes dicen que no hay persecución política.
CAMBIO DE CANDIDATO
En el caso de que las argucias legales impidan el registro de Peña Ortiz para reelegirse como Alcalde de Reynosa, el partido MORENA estará obligado a presentar otra planilla ante el IETAM.
Por prelación, corresponde al licenciado Armando Zertuche Zuani, actual diputado local en el Congreso de Tamaulipas, al ser el segundo mejor calificado en la encuesta que elaboró el mismo partido para designar a su candidato a Presidente Municipal.
Por otro lado, políticamente hablando el Gobernador del Estado, Américo Villarreal Guerra tiene derecho de veto, y podría ser que una persona que forma parte de su proyecto político, sea nominada para este importante cargo.