Dirección General: Jesús Rivera Zúñiga

Teclazos

Por Guadalupe E. González

MAGISTRADOS EMITIRÁN JUSTO VEREDICTO LEGAL EN ELECCIÓN-TAMAULIPAS

X.- “LO DEFINIRÁN EN BASE A PRUEBAS JURÍDICAS Y NO POR PRESIONES POLÍTICAS O FAVORECER A CUALQUIERA DE LAS PARTES”

X.-DEFENSORES DE PAN Y MORENA, ANTE MUY ELOCUENTE ODISEA PROFESIONAL, “MAGISTRADOS, NO SE EXPONDRÁN A SU DESPRESTIGIO”

TRAS la elocuente “guerra legal sin cuartel” que, priva entre los abogados defensores del PAN y MORENA, los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, “emitirán un justo veredicto”, para definir la elección de gobernador de Tamaulipas, en cuyo resolutivo, “no tendrán validez jurídica”, las presiones políticas, las protestas, ni el levantamiento de firmas, porque los Tribunales de Justicia, basan sus decisiones en “estricto apego a derecho” y no “en atención” a intereses partidistas, ni políticos, incluso ni personales y “no admiten imposiciones de ninguna especie o índole”. Y consecuentemente, “los Magistrados, no están dispuestos a exponerse a su desprestigio profesional”.

LÓGICO es que, “una elección se define en las urnas”, siempre y cuando no haya de por medio irregularidades. Pero como el evento del pasado 5 de junio, estuvo plagado de evidentes ilegalidades, como son el intervencionismo de organizaciones delincuenciales, acarreos de gentes, inducción y compra de votos y toda una gama de procedimientos ilegales, el Partido Acción Nacional (PAN) impugnó la elección que, es un derecho inalienable y por esta razón, el evento para definir al nuevo Gobernador de Tamaulipas, no ha concluido y por ello, “esta compleja elección aún está en la mesa del TEPJF”. Y el resolutivo de la misma, tentativamente, deberá gestarse entre el 28 y el día 30 de este mes de septiembre.

EL PAN, al corroborar la intervención de presuntos delincuentes en los municipios de Hidalgo, San Carlos, Cruillas, Mainero, Padilla y otros, donde opera la organización denominada “Columna Armada o Cívica Pedro José Méndez”, por conducto de su defensor el Lic. Marco Baños Martínez y su dirigente estatal panista Diputado Luis René “el cachorro” Cantú Galván, denunciaron que, aparte de la colusión de grupos delincuenciales que apoyaron el candidato de “Juntos haremos historia”, también señalaron el uso de recursos federales a través de los servidores de la nación y la presión hacia la gente, para que votaran a favor del Candidato Américo Villarreal Anaya.

RECORDEMOS que el defensor de los albiazules Baños Martínez, en su denuncia expuso haber encontrado una serie de aspectos que, según su criterio, deben ser meticulosamente revisados por el Tribunal Federal Electoral, cuyo delicado tema conduce a “una intervención extrema”, por parte de grupos con vínculos delincuenciales y al haberse presentado las pruebas fehacientes e irrefutables, el TEPJF, deberá, (en base a estricto derecho) actuar en consecuencia, porque la intromisión de grupos armados, según la ley, es causal para la anulación de un evento electoral, como es el caso que hoy nos ocupa.

Y SI GRAN parte de la población tamaulipeca, tal como lo denuncia el PAN, en voz del defensor Marco Baños Martínez, “fue presionada” por Octavio Leal,  para que votarán en favor del doctor Américo Villarreal Anaya, eso es sustento legal imprescindible, para que “se obre por anular la elección”, cuyo evento dio pie a que se violentara la ley y, naturalmente se haya incurrido en un claro sentido antidemocrático, porque haber amenazado e impedido su deber cívico a la ciudadanía para que, emitieran libremente su voto en favor del candidato de su predilección, eso también es, obvia causal para decretarse la nulidad de la elección de Gobernador aquí en Tamaulipas.

POR SU PARTE, la defensa del Partido Morena en voz de la Abogada Tania Contreras López, solicitó públicamente al Tribunal Electoral del poder Judicial de la Federación a que, “se obre de manera pronta y expedita en el caso y se emita la correspondiente sentencia”, dejando a un lado (su natural obligación como defensora), para que, en el marco jurídico “demuestre y deseche” que, la acusación que se le imputa a sus defendidos, no es verdadera, misma que difícilmente podría echar abajo, porque está detenido el ex líder de la columna Armada OCTAVIO LEAL MONCADA “El Tarazan”, quien en pleno proceso electoral, fue visto y escuchado (en un video), induciendo a la gente de la región del municipio de Hidalgo, a votar por Américo Villarreal.

POR ELLO, esta prueba irrefutable y otras más contra Morena, causas de la impugnación electoral del 5 de junio pasado, son las que el Tribunal Federal analiza minuciosamente para “emitir la justa sentencia” y eso, es lo que, a la vista de todos, “trae inseguros y contra la pared” a los seguidores del Doctor Américo Villarreal Anaya, puesto que saben que, “la ley tiene que aplicarse en su justa dimensión”, porque en lo jurídico, tiene que dársele certeza a la decisión electoral, (ya sea ratificar al hoy gobernador electo o bien anularse esta controversial elección) la que, a juicio de abogados eruditos en materia electoral, ha venido dejando mucho que desear.

Y POR ESTA RAZÓN, es decir (en estricto apego a derecho), LOS MAGISTRADOS del Tribunal Electoral de la Federación, tras un profundo análisis jurídico, emitirán su justo veredicto y, repito, no tomarán en cuenta, “las manifestaciones y protestas de organizaciones civiles, ni de la iniciativa privada, como tampoco el levantamiento de firmas y demás actos de presiones políticas”, porque (estas turbulentas presiones, no tienen cabida en sus decisiones legales), puesto que  la obligación de cada uno de los Magistrados del TEPJF, “ES HACER VALER LA LEY” y por ello, están dejando claro “NO ESTAR DISPUESTOS A EXPONERSE Y PERDER SU PRESTIGIO”, por tomar decisiones fuera de lo que establece el derecho.

Por hoy es todo y hasta mañana.

Para sugerencias y puntos de vista en general al email:

lupeernesto@yahoo.com.mx

 

 

Compartir en Redes Sociales